Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 23.04.1992 - 26 U 116/91 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,12844) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Einrede der Verjährung gegen Werklohnansprüche; Wirksamkeit der Verkürzung der Verjährungsfrist durch AGB
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 21.08.1991 - 2 O 569/90
- OLG Frankfurt, 23.04.1992 - 26 U 116/91
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (6)
- BGH, 17.05.1984 - VII ZR 169/82
Begriff des Fehlers beim Werkvertrag; Vorteilsausgleich bei verzögerter …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BGH, 13.07.1970 - VII ZR 176/68
Aufrechnung des Auftraggebers mit Vorschußanspruch zur Mängelbeseitigung gegen …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BGH, 02.03.1967 - VII ZR 215/64
Rechte des Bauherrn nach Verstreichen der Frist zur Mängelbeseitigung
Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- BGH, 05.04.1984 - VII ZR 167/83
Voraussetzungen eines Vorschußanspruchs; Sicherungszweck der …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BGH, 08.12.1988 - VII ZR 139/87
Geltendmachung eines Vorschußanspruchs gegen eine Restwerklohnforderung
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - OLG Düsseldorf, 19.08.1987 - 19 U 92/86 Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.10.2011 - L 14 U 135/10 Die Beklagte hat neben ihrem Vorbringen aus dem Widerspruchsverfahren im Verlauf des erstinstanzlichen Klageverfahrens auf die ihre Rechtsauffassung bestätigenden Urteile des SG Hamburg vom 22. Februar 1996 - Az.: 26 U 116/91, des SG Heilbronn vom 15. Mai 1991 - Az.: S 6 U 1052/87, des SG Speyer vom 24. Juni 1988 - Az.: S 11 U 400/86, des SG Nürnberg vom 1. Februar 1989 - Az.: S 14 U 158/88/S 14 U 294/98, des SG Düsseldorf vom 16. Juni 1992 - Az.: S 18 U 15/88, des SG Lübeck vom 22. Oktober 2002 - Az.: S 20 U 153/00, des LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 14. Oktober 1993 - Az.: L 10 U 1624/91, des LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 31. Mai 2001 - Az.: L 6 U 17/99, des SG Hannover, Urteil vom 17. April 2008 - Az.: S 36 U 405/04, des SG Heilbronn, Gerichtsbescheid vom 27. Mai 2009 - Az.: S 6 U 3092/04, des SG Bayreuth, Gerichtsbescheid vom 18. November 2009 - Az.: S 12 U 258/04 (anhängig beim Bayerischen LSG - Az.: L 18 U 561/09) sowie des SG Cottbus, Urteil vom 31. Mai 2010 - Az.: S 7 U 137/04 verwiesen.